Breaking News

Κοινή Ερώτηση Βουλευτών για ενδεχόμενη ζημιά του Δημοσίου λόγω κατάργησης του Φορέα Διαχείρισης λίμνης Κάρλας / Μαυροβουνίου και υπολειτουργίας ΕΥΔΕ Κάρλας

parliament_logo

ΜΑΚΡΗ ΡΑΧΗΛ

 Βουλευτής  Π.Ε. ΚΟΖΑΝΗΣ –  ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

Υπεύθυνη Τομέα Κοινοβουλευτικής Ευθύνης Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής 

ΧΡΥΣΟΒΕΛΩΝΗ ΜΑΡΙΝΑ

Βουλευτής ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ- ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς 

  • Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
  • Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Σε πρόσφατη επιστολή του το ΤΕΕ Μαγνησίας επισημαίνει στα συνερωτώμενα υπουργεία τις αρνητικές επιπτώσεις από την σχεδιαζόμενη κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης της λίμνης Κάρλας– Μαυροβουνίου με την επίκληση δημοσιονομικών λόγων.

Το τοπικό τμήμα του ΤΕΕ στην αναλυτική επιστολή του αναφέρει ότι με αυτό το τρόπο το μεγάλο περιβαλλοντικό έργο της αναδημιουργίας της λίμνης Κάρλας κινδυνεύει να τιναχθεί στον αέρα και να απενταχθεί από το ΕΣΠΑ. Σύμφωνα με το ΤΕΕ Μαγνησίας η λειτουργία του Φορέα Διαχείρισης επιβλήθηκε ως συμβατική υποχρέωση από τη Ε.Ε. για τη χρηματοδότηση του έργου επαναδημιουργίας της λίμνης. Ενδεχόμενη κατάργηση του σύμφωνα με τα παραπάνω θα σημάνει ότι το Κράτος θα κληθεί από την Ε.Ε να επιστρέψει 200 εκ. ευρώ συγχρηματοδοτήσεων.

Ταυτόχρονα η ΕΥΔΕ Κάρλας υπολειτουργεί με συνέπεια η εργολαβία της άρδευσης να είναι σήμερα υπό διάλυση.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

  1. Αληθεύουν τα δημοσιεύματα περί κατάργησης του φορέα διαχείρισης της Κάρλας-Μαυροβουνίου; Αν ναι, με ποια λογική καταργείται ο φορέας διαχείρισης; Έχετε λάβει υπόψη σας τις αρνητικές επιπτώσεις μιας τέτοιας επιλογής στην τεχνική και περιβαλλοντική διαχείριση του έργου;
  2. Ποιο είναι το δημοσιονομικό όφελος που θα προκύψει από την κατάργηση; Αμείβεται σήμερα το διοικητικό συμβούλιο και ο πρόεδρος του φορέα; Πως αποζημιώνονται τα στελέχη που απασχολούνται στον φορέα;
  3. Ποιο θα είναι το δημοσιονομικό κόστος από την κατάργηση ενός Φορέα που επιβλήθηκε ως συμβατική υποχρέωση μας εκ μέρους της Ε.Ε για να χρηματοδοτήσει το έργο επαναδημιουργίας της λίμνης;
  4. Γιατί δεν υπήρξε παρέμβαση προκειμένου να μεταβιβασθούν έγκαιρα οι αναγκαίες αρμοδιότητες στον Φορέα Διαχείρισης της λίμνης Κάρλας, οι οποίες προβλέπονταν σε σχέδιο ΚΥΑ που εκκρεμεί εδώ και έξι χρόνια, με αποτέλεσμα να μην είναι σε θέση ο φορέας να αναλάβει την ευθύνη λειτουργίας του έργου;
  5. Γιατί ενώ έχουν ολοκληρωθεί υποδομές περιβαλλοντικής ανάδειξης της λίμνης, αυτές παραμένουν ακόμη αναξιοποίητες;
  6. Γιατί υπολειτουργεί η ΕΥΔΕ Κάρλας;
  7. Αληθεύει ότι αν αυτό το μεγάλο περιβαλλοντικό έργο ναυαγήσει, το Κράτος θα κληθεί να επιστρέψει 200 εκατ. ευρώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Ποιος είναι ο σχεδιασμός προκειμένου να αποφευχθεί η απένταξη του έργου;
  8. Yπάρχει σχεδιασμός για την ολοκλήρωση του έργου αναδημιουργίας της λίμνης Κάρλας;

Αθήνα,   25/11/2012

Οι ερωτώσες  Βουλευτές

Μακρή Ραχήλ

Χρυσοβελώνη Μαρίνα

Δείτε το Δελτίο Τύπου εδώ: http://wp.me/p53plE-3xB

Παρατίθενται οι απαντήσεις των αρμόδιων Υπουργείων

About Rachel Makri (2497 Articles)
Ραχήλ Μακρή

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: